Таинственные исчезновения и перемещения

Всего лишь 10 лет назад сообщения об НЛО называли «фантастическим бредом». Но времена меняются, и сейчас скептики остались в абсолютном меньшинстве. Но раз уж большинство здравомыслящих людей признает НЛО и сопутствующие им «разумные» элементы реальностью, хотя и непонятной, то естественно признать реальными и носителей этой «разумности», то есть обитателей НЛО. А здесь уже недалеко до похищений, и как результат — до контактов с людьми, и даже очень близких… Американский исследователь Дональд Уорли, занимающийся более 30 лет проблемой абдукций (похищений люден пришельцами), лично расследовал около 100 таких случаев. Он утверждает в журнале «Фейт» за апрель 1998 года, что общее число похищений в мире достигает сотен тысяч, а может быть, и многих миллионов! Причем без учета абдукций, о которых похищенные даже не подозревают! Случившееся подтверждается косвенными признаками — например, внезапным появлением у пострадавших необычных способностей. По свидетельству Дональда Уорли, одна из похищенных, Сандра из штата Джорджия (США), обрела свойство выключать уличные огни с расстояния 30 метров от светильника! Другая пострадавшая, Алиса из Мэриленда, своим появлением вносила помехи в работу телевизоров и компьютеров. Еще один похищенный выключал уличные фонари, когда проходил под ними или проезжал мимо них в автомобиле. Причем приборы не фиксировали у этого человека никакого электромагнетизма. Подробности происшедшего выяснялись у похищенных методом регрессивного гипноза. В последнее десятилетие участились случаи насильственных сексуальных контактов пришельцев с людьми. Об одном из них Дональд Уорли рассказывает подробно. Женщина по имени Памара из Ричмонда, штат Индиана, абсолютно ничего не знала об абдукциях. Она была беременна, и это подтверждалось ультразвуковым зондированием. Однажды Памара и ее семья ехали домой на машине, и в пяти милях к северо-востоку от дома Дональда Уорли близ Аббингтона в штате Индиана они подверглись коллективной абдукции. Пострадавших пришельцы отпустили через четыре часа, которые, разумеется, были вычеркнуты у них из памяти. Но Памара корчилась от боли на полу машины. Позже, под гипнозом, женщина рассказала, что внутри НЛО ее распластали на столе и четыре «серых» инопланетянина «обрабатывали» похищенную разными способами, в том числе и приборами. Причем уверяли, что «ничего плохого ей не сделают». Затем они погрузили в тело какойто инструмент, от чего Памара испытала сильную боль и родовые судороги. «Они вытащили из меня ребенка», — сказала пострадавшая. В общем, в проблеме сексуальных контактов с пришельцами ставить точку рано. Во зло они направлены или во благо — предстоит выяснить. Дональд Уорли считает, что не во зло… От сенсационных историй о похищениях людей, их путешествиях во времени и от сексуальных экспериментов легко отмахнуться, но как усомниться в достоверности показаний солидного, уважаемого юриста? Антонио Вилласу Боашу было в то время 23 года. Он жил суровой, незатейливой жизнью на маленькой ферме в окрестностях города Сан-франсиску-ду-Сул в бразильском штате Минас-Жераис вместе с родителями, братьями и невестками. Днем семья нанимала работника, а Антонио трудился по ночам. В ночь с 15 на 16 октября 1957 года он был один в поле — пахал на тракторе при свете фар. Антонио не особенно удивился, когда около часа ночи увидел то, что позднее описал как «большую алую звезду», приземлившуюся на дальнем конце поля. Накануне вечером, около половины десятого, Боаш пахал вместе с братом, и они видели «тускло светившийся красный шар», зависший на высоте примерно 300 футов (около 100 метров) над северным краем поля. Когда Антонио хотел подойти поближе, то загадочный предмет метнулся в другой конец. Однако на этот раз Боаш был один и застыл как изваяние, потому что, когда «алая звезда» спустилась до высоты 150 футов (около 50 метров) над его головой, он разглядел, что она имеет форму яйца. Ослепительно яркий объект приземлился «на три ноги» в 50 футах от Антонио. В передней части виднелись три отростка, тоже с алыми огнями на концах. Верхняя, куполообразная, часть машины вращалась против часовой стрелки. После посадки купол из красного стал зеленым. Антонио хотел уехать на тракторе, но двигатель заглох. Он спрыгнул на землю и побежал по свежевспаханному полю. Кто-то схватил его сзади. Он оттолкнул это существо, но тут же на него навалились еще трое. Все они едва доходили ему до плеча, а ведь он и сам не вышел ростом: пять футов пять дюймов (165 сантимеров). Отчаянно сопротивляющегося Антонио потащили вверх по трапу на корабль. Он очутился в ярко освещенной маленькой квадратной комнате с металлическими стенами. Его окружили пятеро низкорослых существ в плотно облегающих комбинезонах и массивных шлемах с отходящими от них и достигающими подмышек трубками. «Сапоги» на толстой подошве, казалось, составляли одно целое с комбинезоном, так же как и большие неуклюжие перчатки. Из внешности инопланетян Боаш сумел разглядеть только маленькие блекло-голубые глаза. Его отвели в другое, также ярко освещенное помещение овальной формы. Там инопланетяне предприняли первую попытку завести с пленником разговор. Впоследствии Боаш рассказывал, что издаваемые ими звуки были «какие-то визгливые, совершенно не похожие на наши. Если они отдаленно и напоминали какие-нибудь земные звуки, так это, пожалуй, собачий лай. Я до сих пор содрогаюсь при воспоминании о них, а воспроизвести и подавно не смогу: мое горло для этого абсолютно не приспособлено». Не преуспев в словесном общении, пятеро инопланетян раздели сопротивляющегося фермера догола. Его обтерли влажной губкой и отвели в третью комнату. Над дверью пламенела надпись, которую Боашу удалось запомнить и впоследствии воспроизвести для исследователей (буквы больше напоминали арабские, но и это сходство оказалось весьма отдаленным). В этой комнате оказалось несколько стульев и кушетка. У Боаша взяли кровь на анализ. Потом его оставили одного. Комнату заполнил странный запах, от которого его стошнило. После этого ему заметно полегчало, и он начал постепенно успокаиваться, но тут-то и началось самое диковинное. Боаш пробыл обнаженным приблизительно полчаса. Вдруг отворилась дверь, и вошла нагая женщина «с самым роскошным телом, какое я когда-либо видел» Она тоже доходила Боашу до плеча; расчесанные на прямой пробор волосы на шее загибались внутрь. Они были очень светлыми, почти белыми — в отличие от огненно-рыжих под мышками и на лобке. У незнакомки были острый подбородок, прямой нос, выдающиеся скулы и большие голубые глаза. На руках Боаш заметил россыпь веснушек. Женщина имела стройную фигуру; груди стояли торчком; он также обратил внимание на широкие бедра. То, что произошло дальше, было, пожалуй, неизбежно, и лучше всего предоставить слово самому Антонио Вилласу Боашу. «Женщина молча подошла и впилась в меня взглядом, словно ей что-то было нужно. Потом она вдруг обняла меня и стала тереться головой о мое лицо. Тело как будто приклеилось к моему и затрепетало». Антонио заподозрил, что запах, вызвавший у него тошноту, являлся своего рода стимулятором, в котором он совсем не нуждался. «Контакт с инопланетянкой завершился на кушетке. Это был нормальный половой акт: она реагировала точь-в-точь как земная женщина. Потом мы немного поласкались и повторили акт, но она стала сопротивляться». Раз так, то Антонио тоже утратил интерес — и даже обиделся. «Все, что им было нужно, это племенной жеребец для улучшения породы; но я решил не придавать значения: все-таки она подарила мне несколько приятных минут». У него было такое чувство, словно его хладнокровно и расчетливо использовали. К тому же женщина ни разу не поцеловала его — «только легонько куснула за подбородок». Сразу после этого (Боашу не пришло в голову, что, скорее всего, его подвиги воспроизводились на мониторе) женщину позвали из соседней комнаты. Перед уходом она указала на свой живот, а затем на небо. Боаш понял это так, что, мол, рано или поздно она и другие инопланетяне вернутся, чтобы взять его с собой. (Однако бразильские ученые убедили его, что скорее всего она имела в виду свое намерение родить на своей планете его ребенка.) После этого Антонио Вилласу Боашу вернули одежду и помогли покинуть корабль. На прощание он пытался похитить какой-то инструмент как улику, но ему помешали. Уже на земле он видел, как корабль взлетел, слегка качнулся и моментально исчез в небе. Боаш пробыл на инопланетном корабле 4 часа 15 минут. Случай с Антонио Вилласом Боашем настолько ошеломил исследователей НЛО, что его имя только через 12 лет появилось на страницах печати. Но, хотя этот эпизод стал классикой уфологии, о самом Боаше ничего не было слышно. Однако в 1978 году его имя вдруг прозвучало в передаче бразильского телевидения, но он уже был не простым фермером, а доктором Антонио Вилласом Боашем, солидным юристом с практикой в небольшом городке близ новой столицы, Бразилиа. Он удачно женился и имел четверых детей. Единственным, что изменилось в его показаниях, был сущий пустяк: во время второго соития инопланетянка взяла у него сперму на анализ. Для закоренелых скептиков случай с Антонио Боашем всегда оставался «фантазией темного деревенского парня». Однако теперь, 21 год спустя, о том же рассказывал уже человек с ученой степенью, пользующийся авторитетом в обществе, интеллигентный, хорошо владеющий речью — короче, не такой человек, от которого можно легко отмахнуться. Следует также отметить, что, в отличие от большинства похищенных, дававших показания под гипнозом (нередко спустя двадцать и более лет после события), Антонио Боаш впервые рассказал о происшествии через четыре месяца — и без всякого гипноза. «Случаи с АВБ» — такое название он получил в среде уфологов — долго считался единственным в своем роде, поскольку включал в себя сексуальный контакт — хотя в 1977 году в Германии был опубликован еще более сенсационный рассказ южноафриканки Елизаветы Кларер, которая утверждала, будто на протяжении 1954-1963 годов имела многочисленные контакты с экипажем из двух человек, прибывших с планеты Метон из звездной системы Проксима Центавра. Один из энлонавтов, астрофизик Акон, стал отцом ее ребенка (см. об этом ниже). Мало кто из уфологов воспринял откровения Кларер всерьез — так же как и утверждения других контактеров, будто они посещали иные галактики. Ее рассказ не согласуется с законами небесной механики. Проксима Центавра — одна из трех звезд системы Альфа Центавра и относится к красным карликам, которые слишком малы и неустойчивы для зарождения жизни в какой бы то ни было форме. До 80-х годов рассказы о похищениях, как правило, не имели сексуальной окраски. Классическая схема прослеживается в широко известных случаях с Бетти и Барни Хилл (похищенными в 1961 году в Нью-Хэмпшире), Бетти Андрессон (штат Массачусетс, 1967), Калвином Паркером и Чарлзом Хиксоном (штат Миссисипи, 1973), Дэвидом Стивенсом (штат Мэн, 1975), Уитли Стрибером (штат Нью-Йорк, 1985) и другими. События, о которых поведали эти очевидцы, следовали одному и тому же образцу. Сначала — появление НЛО, иногда сопровождаемое электромагнитным или иным физическим воздействием на средства передвижения очевидцев. Ключевой фактор в подавляющем большинстве таких случаев проявляется уже после отлета НЛО: неожиданно выясняется, что события, вроде бы занявшие несколько минут, на самом деле длились больше часа. Очевидцы добросовестно сообщали о происшедшем в полицию, местное общество уфологов или шерифу. По своей собственной инициативе или побуждаемые родственниками либо уфологами они подвергались сеансу гипноза, чтобы извлечь из подсознания память о том, что происходило в загадочное «пропавшее» время. Вместе с тем многие из похищенных сохраняют ясные воспоминания об этой стадии «визита» и не нуждаются в подсказке либо психологическом дренаже. При этом описанные ими действия инопланетян практически совпадали с показаниями, полученными под гипнозом, чего нельзя сказать о внешнем облике пришельцев и их кораблей. Что же касается интерьера инопланетных кораблей, то, согласно многочисленным свидетельствам контакторов, это, как правило, ярко освещенное помещение, «стерильно чистое, где все блестит»; бросаются в глаза «белые или металлические инструменты». Назначение инструментов вскоре проясняется, так как следующей стадией похищения обычно становилось медицинское обследование «гостя», зачастую очень болезненное. Бетти Хилл и Бетти Андрессон независимо друг от друга утверждали, будто их обследовали с помощью «машины, из которой торчали остроконечные провода — как иголки». Чарлз Хиксон рассказал, что его тело «сканировали» посредством плавающего приспособления, напоминающего большой глаз. Бетти Хилл и Бетти Андрессон говорили, будто им вставляли иглы в пупок — во время «теста на беременность». У Бетти Хилл брали пробы кожи, ушной серы, волос и обрезков ногтей. У Дэвида Стивенса дважды брали кровь на анализ; его раздели догола и тщательно обследовали с головы до ног при помощи какой-то маленькой «коробочки». Уитли Стрибер утверждал, будто ему засовывали в прямую кишку «огромный и жуткий треугольный предмет с отходящими от него проводами». После обследования похищенным либо разрешали одеться и покинуть корабль (некоторых переносили обратно методом телепортации), либо в очень редких случаях — устраивали им экскурсию по кораблю. Как только люди оказывались там, откуда их похитили, объект стремительно уносился прочь. Являются ли рассказы о похищениях людей инопланетянами правдой или вымыслом, в 80-е годы стало главным предметом споров между уфологами и привлекло общественное внимание. Нью-йоркский художник Бад Хопкинс, после того как ему пришлось лично наблюдать появление НЛО, стал увлекаться рассказами о похищениях и сам применял гипноз с целью извлечения из подкорки многочисленных очевидцев скрытой памяти о пережитом. Писатель Уитли Стрибер в своем бестселлере «Сообщество» (впоследствии успешно экранизированном) воспользовался личным опытом в качестве жертвы похищения и свидетельствами других очевидцев, полученными под гипнозом. Несомненно, книга Хопкинса вызвала ажиотаж в средствах массовой информации благодаря новому, сексуальному компоненту. Многие мужчины рассказывали о специальных приспособлениях, при помощи которых у них вытягивали сперму. Еще большее число женщин (среди которых выделяется Кэти Дэвис) под гипнозом привели подробности, позволившие Хопкинсу сделать вывод о том, что инопланетяне претворяют в жизнь программу генных исследований и, может быть, даже вмешательства в генетическую систему ни о чем не подозревающего человечества. Согласно Хопкинсу, под гипнозом открылось, что пришельцы впервые посетили Кэти Дэвис, еще когда она была маленькой девочкой, и имплантировали ей в голову приспособление, позволяющее в любой момент определить ее местонахождение. (У Кэти и других членов семьи обнаружат на ногах одинаковые шрамы неизвестного происхождения. Хопкинс объясняет их пробой клеточного материала, подчеркивая, что и другие жертвы похищений имели аналогичные отметины.) В юном возрасте Кэти забеременела, но беременность неожиданным и загадочным образом прервалась. Под гипнозом выяснилось, что перед тем как Кэти забеременела, ее посетили инопланетяне, проделали «неприятную процедуру интимного свойства» и улетели. Через несколько месяцев они вернулись и изъяли плод. Много лет спустя, после того как она вышла замуж и родила двоих детей, инопланетяне вернулись и вручили ей маленькую девочку — «вылитого эльфа или ангела». Очевидно, это была ее дочь от инопланетянина. Кэти Дэвис была не единственной женщиной, забеременевшей от энлонавта. Многие видные уфологи — от горячих приверженцев до балансирующих на грани неверия — испытывали серьезные сомнения относительно правдивости рассказов о похищениях, берущих начало еще со времен Джорджа Адамски, который, по его словам, повстречал в Калифорнийской пустыне жителя Венеры. Тем не менее, если рассказы о встречах с НЛО представляют собой причудливую смесь физической и психической реальностей, можно допустить, что во многих сообщениях о похищениях есть рациональное зерно — хотя и странного свойства. Но существует большая разница между рассказом такого человека, как доктор Антонио Виллас Боаш, и историями, которые Бад Хопкинс запустил в массовый оборот, и ключ к этим различиям лежит в использовании гипноза. Известный психолог Карл Густав Юнг (1875-1961) считал, что в подсознании каждого человека хранится некоторое число архетипических фигур (архетипы — изначальные, врожденные психические структуры, образы и мотивы, составляющие содержание так называемого коллективного подсознания и лежащие в основе общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок и других созданий фантазии, в том числе художественной) — от старых мудрецов до монстров. Юнг относил НЛО к порождениям человеческого сознания, символам, проецируемым на окружающую среду. Проживи Юнг подольше, ему было бы интересно узнать, что пассажиры НЛО воспроизводят архетипы внешнего облика и поведения, которые он относил к плодам коллективного подсознания. Несмотря на свои многочисленные достоинства в разных ситуациях, гипноз не может считаться надежным инструментом для исследования тайников памяти, разве что гипнотизер проявляет исключительную осторожность в методах и содержании вопросов. Одна из проблем заключается в том, что ложная память, подсказанная гипнотизером, может внедриться в сознание и, ощущаемая как реальность, будет укрепляться от сеанса к сеансу. Среди уфологов бытует мнение, будто выводы Хопкинса, основанные на гипнозе жертв похищения, имеют существенный изъян. Критики утверждают: он слишком одержим своей идеей, чтобы быть добросовестным исследователем. Хопкинс специально не обучался гипнозу — так же как не изучал психологию. Оппоненты обвиняли его в широком и беззастенчивом использовании наводящих вопросов: мол, он дает испытуемому понять, какой ответ доставил бы ему наибольшее удо вольствие, а также нарушает другие правила, которых придерживаются профессиональные гипнотизеры. Но хуже всего для Хопкинса то, что за несколько десятилетий, в течение которых пришельцы «ставили генетические опыты на людях», целый ряд его главных свидетелей публично отрекся от своих прошлых показаний. В 1987 году Кэти Дэвис, центральный персонаж книги Хопкинса «Незваные гости», откровенно заявила на всеамериканском симпозиуме по НЛО в Вашингтоне: «Я не хочу больше с этим жить, потому что не верю. Совсем не верю. По-видимому, это было что-то другое». Уитли Стрибер, получивший в 1987 году аванс в миллион долларов за свой бестселлер «Сообщество», в 1991 году признался, что его впечатления могли иметь и иной источник, нежели «похищения инопланетянами». Внимательные читатели книги сами могли догадаться об этом, потому что в ней Стрибер неоднократно намекает, что ему случалось выдавать вымышленные события за подлинные. Еще серьезнее оказалось открытие, что даже те, кто не знал или не интересовался НЛО, под гипнозом начинают создавать в воображении подробности похищения, аналогичные тем, о которых рассказывают очевидцы. Этот удивительный эксперимент был поставлен в 1977 году профессором Элвином Лоусоном, доктором У. К. Мак-Коллом и уфологом Джоном Де Герерой в Институте памяти близ Лос-Анджелеса. Поводом к опыту послужили ошеломляющие результаты исследования, проведенного Де Герерой. В надежде получить еще больше подробностей очевидец Брайан Скотт согласился подвергнуться гипнозу и «регрессии» — то есть совершить «путешествие во времени» к тому моменту, когда произошел его контакт с НЛО. В состоянии гипнотического транса Скотт описал свое похищение инопланетянами. Зато в нормальном состоянии горячо отрицал, что подобный случай имел место. Лоусон и его коллеги отобрали 16 добровольцев, которые, по словам профессора, «мало знали и еще меньше интересовались НЛО». Их в общих чертах познакомили с классической схемой похищения: приземление НЛО, визит на борт, медицинское обследование. На каждой стадии участников эксперимента спрашивали, что они видят и чувствуют. Подробность за подробностью, добровольцы выдавали образы и впечатления, поразительно похожие на те, что приводились «настоящими» жертвами похищений. Лоусон также отметил, что описания как «настоящих» очевидцев, так и творцов воображаемых похищений совпадали с основными архетипами, которые психолог Карл Густав Юнг считал частью подсознательных фантазий каждого человека. Из этого было нетрудно сделать вывод, что люди, представлявшие себя жертвами похищений, просто поддавались неосознанным фантазиям, спящим в тайниках человеческого мозга. Но что интересно, Лоусон воздержался от этого вывода. Отвечая самому себе на вопрос: «Является ли это сходство доказательством вымышленного характера прямых контактов?» — Лоусон назвал четыре причины, почему рассказы о похищениях все-таки могут оказаться правдой. Прежде всего, во многих случаях непосредственных контактов с инопланетянами принимает участие большое число людей. Представляется маловероятным, чтобы все они видели совершенно одинаковые галлюцинации. Во-вторых, физические отметины (шрамы), предъявляемые многими очевидцами как следы подобных контактов, подсказывают: «что-то все-таки было». В-третьих, участники прямых контактов соглашаются: описанные ими события действительно кажутся невероятными, однако они убеждены в их реальности. В-четвертых, обычно психологи без труда устанавливают, что именно послужило толчком к галлюцинациям, но во всех этих случаях близких контактов никому так и не удалось установить закономерность, выявить посторонний фактор, который вызывал бы эти фантазии. Скептики распространяют сделанное Лоусоном открытие на все случаи похищений людей инопланетянами. Но сам Лоусон отнюдь не был в этом убежден. «Я уверен, — писал он, — что рассказы очевидцев отражают то, что им говорят органы чувств, то есть они действительно воспринимают гуманоидов как реальность. Но если воспринимаемые ими сущности уже присутствуют в коллективном подсознании, они присутствуют и в сознании очевидцев еще до непосредственных контактов». Подлинная загадка, полагал Лоусон, заключается не в том, что именно наблюдали очевидцы, а в том, что стимулировало это видение. Ни он сам, ни его эксперименты, по признанию Лоусона, не в состоянии ответить на этот вопрос. Даже если кто-то отвергает веру Бада Хопкинса в то, что инопланетяне живут среди нас и осуществляют программу исследований генетической системы человечества, остаются еще вопросы. Один возникает в связи с рядом похищений, о которых поведали уравновешенные и здравомыслящие граждане без всякого гипноза. Антонио Виллас Боаш — не единственный, кого можно отнести к этой категории. 16 октября 1973 года примерно в 11 часов вечера женщина 43 лет (которая, по понятным причинам, настояла на сохранении инкогнито) ехала по дороге близ Лэнгфорда-Бадвилла в окрестностях Сомерсета, и вдруг у нее отказала электрическая система управления автомобилем. Она вышла посмотреть, в чем дело, и, почувствовав чье-то прикосновение, обернулась. Перед ней стояла похожая на робота фигура ростом в 6 футов (1,8 метра). Дама упала в обморок, а когда пришла в чувство, увидела рядом с собой куполообразный объект длиной 20 футов (6 метров) и высотой около 40 футов (12 метров). Она снова потеряла сознание, а придя в себя, обнаружила, что лежит нагая, привязанная к металлическому столу в комнате со сверкающими стенами, внутри инопланетного корабля. После того как трое гуманоидов закончили медицинское обследование, двое удалились. Третий изнасиловал ее; она снова лишилась чувств. В последний раз она пришла в сознание у себя в машине — кругом был полный порядок; электрическая система функционировала нормально. Было уже два часа ночи… Однако не все похищения имеют сексуальную окраску. Воскресным днем 6 мая 1969 года бразильский полицейский Жозе Антонио ловил рыбу на озере к северу от Белу-Оризонти, штат Минас-Жераис. Неожиданно вспышка яркого света парализовала его. Два существа в масках мгновенно доставили его на борт вертикально стоящего цилиндрической формы корабля. Там его связали и надели на голову шлем. Корабль взлетел, а через некоторое время снова совершил посадку. Жозе Антонио завязали глаза и ввели в ярко освещенную комнату, где находились еще четверо землян, в том числе один чернокожий. Их допрашивали около 15 карликов. У Жозе Антонио отняли рыболовные снасти и при помощи рисунков и жестов предложили стать посредником между гуманоидами и другими людьми. Он отказался. Тогда ему снова завязали глаза и вернули на землю. Там он потерял сознание и очнулся близ Виктории, в штате Эспирито-Санто, в 200 милях (320 километрах) от того места, где ловил рыбу. Позднее он узнал, что с момента похищения до возвращения на землю прошло более четырех дней. Если бы все случаи похищения людей были выдумкой чистейшей воды, они бы следовали единому образцу, как бывает при разного рода неврозах и психозах. Однако они лишь в некоторых — но не во всех — чертах совпадают с предшествующими случаями. Наиболее правдоподобные рассказы о похищениях инопланетянами людей напоминают не столько намеренные и тщательно спланированные вторжения посланцев иных миров, сколько ряд загадочных и непонятных инцидентов с незаинтересованными, плохо осведомленными людьми. И, похоже, разгадка таится в глубине человеческого сознания, его природе и способностях. В плену у пришельцев

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51